<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Política y religión, un juego de cara o cruz	</title>
	<atom:link href="https://enverdadtedigo.com/politica-y-religion-un-juego-de-cara-o-cruz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enverdadtedigo.com/politica-y-religion-un-juego-de-cara-o-cruz/</link>
	<description>Revista Digital: libros, autores y editores&#8230; de todo un poco.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Sep 2013 17:01:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Daniel Dañeiluk		</title>
		<link>https://enverdadtedigo.com/politica-y-religion-un-juego-de-cara-o-cruz/comment-page-1/#comment-98</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Dañeiluk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 12:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enverdadtedigo.com/2006/08/11/politica-y-religion-un-juego-de-cara-o-cruz/#comment-98</guid>

					<description><![CDATA[Apreciado y admirado Jorge Gonzalez

La lente que le proporciona su profesión, le permite ver con más claridad algunos aspectos de la cotideaneidad, que pueden llegar a pasar desapercibidos para el vulgo.

El hombre es un ser gregario y a la vez tiene una esencia espiritual. Esto último lo diferencia del resto de los animales.
Estos dos factores que coexisten en la confuguración intelectual del hombre, constituyen la esencia de la facilidad para vincular prontamente dos aspectos derivados: La política (de su condición gregaria) y la religión (de su condición espiritual).

Por supuesto que lo que acabo de enunciar en un reduccionismo grosero. Pero la intención es mostrar mediante él, que el hombre (Individuo, indiviso) tiene la predisposición a reunir los elementos políticos con los religiosos.
Diría que, prácticamente sería contra su naturaleza no hacerlo.

La cuestión se plantea cuando el hombre que ha mutado su naturaleza espiritual, de carnal a espiritual, debe convivir, cuan armónicamente sea posible, en y con un medio social que se rige por reglas que nada caso hacen de la Fe bien entendida.
Entonces la Religión y la Política entran en conflicto.

El individuo que tiene en su naturaleza la capacidad socializadora o gregaria, y la predisposición a satisfacer de alguna manera una necesidad espiritual, debe &quot;desdoblarse&quot;, razonamiento mediante, para dirimir esta cuestión.

Los políticos se meten con la religión y los religiosos con la política.
Es que la cuestión resulta fácil, porque como traté de elucidar en breve, existe una condición predisponente que facilita este hecho.
El asunto pasa por las motivaciones que impulsan a políticos y religiosos. Suelen ser intenciones egoístas, demagogas, manipuladoras e incluso totalitarias.

¿Fidel Castro comulgando con la Religión? Me preguntaría con cual y luego las cosas se irían aclarando.
El ejemplo de Hitler lo resume todo, de manera casi paradigmática.

Pero sin llegar a estos extremos, domésticamente, podemos ver una participación cada vez mayor de cristianos en actividades política.

¿Está bien? ¿Está mal?

Hace un tiempo me planteé la misma cuestión y escribí un post planteando la cuestión a partir de un interrogante: ¿Puede el honesto jugar un juego en donde la deshonestidad es la regla?

Si dispone de tiempo y desea compartir el tema desde esta perspectiva, lo invito a darse una vuelta y echarle una leída a este breve comentario:

http://elojoprotestante.blogspot.com/2006/10/puede-jugar-el-honesto-un-juego-en.html

¡Bendiciones!
Respetuosamnte
Daniel E. Dañeiluk
Buenos Aires, Argentina]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Apreciado y admirado Jorge Gonzalez</p>
<p>La lente que le proporciona su profesión, le permite ver con más claridad algunos aspectos de la cotideaneidad, que pueden llegar a pasar desapercibidos para el vulgo.</p>
<p>El hombre es un ser gregario y a la vez tiene una esencia espiritual. Esto último lo diferencia del resto de los animales.<br />
Estos dos factores que coexisten en la confuguración intelectual del hombre, constituyen la esencia de la facilidad para vincular prontamente dos aspectos derivados: La política (de su condición gregaria) y la religión (de su condición espiritual).</p>
<p>Por supuesto que lo que acabo de enunciar en un reduccionismo grosero. Pero la intención es mostrar mediante él, que el hombre (Individuo, indiviso) tiene la predisposición a reunir los elementos políticos con los religiosos.<br />
Diría que, prácticamente sería contra su naturaleza no hacerlo.</p>
<p>La cuestión se plantea cuando el hombre que ha mutado su naturaleza espiritual, de carnal a espiritual, debe convivir, cuan armónicamente sea posible, en y con un medio social que se rige por reglas que nada caso hacen de la Fe bien entendida.<br />
Entonces la Religión y la Política entran en conflicto.</p>
<p>El individuo que tiene en su naturaleza la capacidad socializadora o gregaria, y la predisposición a satisfacer de alguna manera una necesidad espiritual, debe «desdoblarse», razonamiento mediante, para dirimir esta cuestión.</p>
<p>Los políticos se meten con la religión y los religiosos con la política.<br />
Es que la cuestión resulta fácil, porque como traté de elucidar en breve, existe una condición predisponente que facilita este hecho.<br />
El asunto pasa por las motivaciones que impulsan a políticos y religiosos. Suelen ser intenciones egoístas, demagogas, manipuladoras e incluso totalitarias.</p>
<p>¿Fidel Castro comulgando con la Religión? Me preguntaría con cual y luego las cosas se irían aclarando.<br />
El ejemplo de Hitler lo resume todo, de manera casi paradigmática.</p>
<p>Pero sin llegar a estos extremos, domésticamente, podemos ver una participación cada vez mayor de cristianos en actividades política.</p>
<p>¿Está bien? ¿Está mal?</p>
<p>Hace un tiempo me planteé la misma cuestión y escribí un post planteando la cuestión a partir de un interrogante: ¿Puede el honesto jugar un juego en donde la deshonestidad es la regla?</p>
<p>Si dispone de tiempo y desea compartir el tema desde esta perspectiva, lo invito a darse una vuelta y echarle una leída a este breve comentario:</p>
<p><a href="http://elojoprotestante.blogspot.com/2006/10/puede-jugar-el-honesto-un-juego-en.html" rel="nofollow ugc">http://elojoprotestante.blogspot.com/2006/10/puede-jugar-el-honesto-un-juego-en.html</a></p>
<p>¡Bendiciones!<br />
Respetuosamnte<br />
Daniel E. Dañeiluk<br />
Buenos Aires, Argentina</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jaaziel		</title>
		<link>https://enverdadtedigo.com/politica-y-religion-un-juego-de-cara-o-cruz/comment-page-1/#comment-96</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jaaziel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 14:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enverdadtedigo.com/2006/08/11/politica-y-religion-un-juego-de-cara-o-cruz/#comment-96</guid>

					<description><![CDATA[Soy español, pero toda mi familia es cubana... yo tambien me siento cubano, tengo muchos familiares en Miami tambien.
Me gusta mucho Justo Gonzalez, y estoy de acuerdo con el , que la revolucion que falta es la revolucion del Amor..., Como me gusta también &quot;A solas con Dios&quot; (suyo también) un deleite y se ve su profundidad espiritual. Mi familia lo conocia y amaba.
Politica y Religion, agua y aceite.
Me gusta tu blog... te seguiré visitando]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soy español, pero toda mi familia es cubana&#8230; yo tambien me siento cubano, tengo muchos familiares en Miami tambien.<br />
Me gusta mucho Justo Gonzalez, y estoy de acuerdo con el , que la revolucion que falta es la revolucion del Amor&#8230;, Como me gusta también «A solas con Dios» (suyo también) un deleite y se ve su profundidad espiritual. Mi familia lo conocia y amaba.<br />
Politica y Religion, agua y aceite.<br />
Me gusta tu blog&#8230; te seguiré visitando</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
