<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Correos electrónicos de buen gusto	</title>
	<atom:link href="https://enverdadtedigo.com/correos-electronicos-de-buen-gusto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enverdadtedigo.com/correos-electronicos-de-buen-gusto/</link>
	<description>Revista Digital: libros, autores y editores&#8230; de todo un poco.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Sep 2013 16:38:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Aquila		</title>
		<link>https://enverdadtedigo.com/correos-electronicos-de-buen-gusto/comment-page-1/#comment-7</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aquila]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 08:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enverdadtedigo.com/2006/07/04/correos-electronicos-de-buen-gusto/#comment-7</guid>

					<description><![CDATA[Para mí no existe todavía hoy, a pesar del uso creciente de los correos electrónicos -alias e-mail-, nada que sustituya el rito de recibir una carta, oír el crujir del papel del sobre cuando la abro,oír las notas conforme sacas la carta y la desdoblo, la expectación de lo que me van a decir en ella y la satisfacción de  ver que es un familiar o amigo que se ha acordado de  mí y ha &quot;sacrificado&quot; un poquito de su tiempo para que  yo disfrute leyendo sentado y tranquilo lo que me cuenta. Es más personal, menos sofisticado y superficial. Ese rito no lo cambiaría yo por ningún correo electrónico que es bastante impersonal.
A mí me parece, o intuyo, que el correo electrónico le ha venido muy bien a los &quot;mentalmente perezosos&quot;, o sea, a aquellos que reciben una carta completa con noticias etc, y la contestan (cuando lo hacen) con una escueta frase de dos otres líneas dando gracias, pero sin referirse a nada de lo que recibió escrito.Esto no me parece nada bonito ni ético, ni ayuda a mantener una amistad duradera. Yo disfruto mucho esperando al cartero todas las mañanas y ninguna de las cartas que recibo -no me refiero a anuncios o propagandas que todas ellas van directamente a la papelera- queda sin contestar. Y lo que digo del rito de abrir y leer las cartas lo aplico también a la lectura de un buen libro, como por ejemplo, la Biblia.
Yo pienso que el libro seguirá así, con  su título, sus  páginas y su contenido en papel mientras haya gente en el mundo que le guste leer. Sentarse a la sombra de un árbol en pleno verano o en el propio &quot;santuario&quot; de uno mismo -entiéndase estudio- y leer un libro, no puede compararse con la lectura de lo mismo en un ordenador personal portatil. Donde yo no leería un libro sería en la playa ni en el metro. resulta difícil concentrarse con tanto pecador alrededor.
Un abrazo para todos.
Aquila]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para mí no existe todavía hoy, a pesar del uso creciente de los correos electrónicos -alias e-mail-, nada que sustituya el rito de recibir una carta, oír el crujir del papel del sobre cuando la abro,oír las notas conforme sacas la carta y la desdoblo, la expectación de lo que me van a decir en ella y la satisfacción de  ver que es un familiar o amigo que se ha acordado de  mí y ha «sacrificado» un poquito de su tiempo para que  yo disfrute leyendo sentado y tranquilo lo que me cuenta. Es más personal, menos sofisticado y superficial. Ese rito no lo cambiaría yo por ningún correo electrónico que es bastante impersonal.<br />
A mí me parece, o intuyo, que el correo electrónico le ha venido muy bien a los «mentalmente perezosos», o sea, a aquellos que reciben una carta completa con noticias etc, y la contestan (cuando lo hacen) con una escueta frase de dos otres líneas dando gracias, pero sin referirse a nada de lo que recibió escrito.Esto no me parece nada bonito ni ético, ni ayuda a mantener una amistad duradera. Yo disfruto mucho esperando al cartero todas las mañanas y ninguna de las cartas que recibo -no me refiero a anuncios o propagandas que todas ellas van directamente a la papelera- queda sin contestar. Y lo que digo del rito de abrir y leer las cartas lo aplico también a la lectura de un buen libro, como por ejemplo, la Biblia.<br />
Yo pienso que el libro seguirá así, con  su título, sus  páginas y su contenido en papel mientras haya gente en el mundo que le guste leer. Sentarse a la sombra de un árbol en pleno verano o en el propio «santuario» de uno mismo -entiéndase estudio- y leer un libro, no puede compararse con la lectura de lo mismo en un ordenador personal portatil. Donde yo no leería un libro sería en la playa ni en el metro. resulta difícil concentrarse con tanto pecador alrededor.<br />
Un abrazo para todos.<br />
Aquila</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Lucia		</title>
		<link>https://enverdadtedigo.com/correos-electronicos-de-buen-gusto/comment-page-1/#comment-6</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 22:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enverdadtedigo.com/2006/07/04/correos-electronicos-de-buen-gusto/#comment-6</guid>

					<description><![CDATA[El uso excesivo de mayúsculas es realmente muy feo y más si están amontonadas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El uso excesivo de mayúsculas es realmente muy feo y más si están amontonadas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
